记者 陈鹏
哈佛大学肯尼迪学院经济方针实践教授，曾任奥巴马总统高档经济参谋的杰森 弗曼（Jason Furman）表明，全球未来还会有更多金融动摇，但资源丰富的央行应该能够尽或许的避免金融危机，比方美国、欧洲和我国。
“比较令人忧虑的是一些低收入国家，比方印度、土耳其、巴西、阿根廷等国家。我忧虑他们的央行储藏缺乏、东西不行，对金融系统操控不力，而这样一些问题在我国是不存在的。”弗曼周日在第9期浦山讲坛上表明。
美国经济方针调整的溢出效应通常被以为是导致其他经济体发作危机的要素之一。弗曼指出，“美联储、欧洲央行等组织作出的行动的确导致了某些特定的程度的动摇，但假如他们不这么做的话，动摇还会糟糕得多。这种压力对各国形成的影响取决于各国本身的方针。”
他还说到，新冠疫情或许会引起部分范畴的“去全球化”，但方针应该尽量鼓舞更多交融，不该该设定出资约束或是交易约束、交易战，不然对中美来说是同归于尽。
就美国而言，弗曼表明，当时的头号使命仍然是操控疫情，在这之余，应尽量多做一些强化经济气势的作业。
他指出，有四个要素决议疫情对经济的长时间影响程度：家庭资产负债表、企业完好度、金融体系，以及全球经济情况。有必定的理由信任，疫情往后，美国经济或许会反弹到正常情况，条件是方针有必要做出巨大的尽力。
以顾客的资产负债表为例，“在疫情完毕后，顾客手头是否会有钱来消费，包含去餐厅、看电影、看竞赛？仍是说顾客到时将会两手空空？”弗曼说，美国政府日前宣告将向居民派发现金，还扩展了赋闲稳妥的规模， 因而他关于疫情完毕后的消费远景较为达观。
美国国会上月同意了一项总额高达2.2万亿美元的财务影响方针，主要内容包含向居民发放现金支票，向企业、州和地方政府供给借款和担保，扩展赋闲稳妥等等。
弗曼指出，下一步要做的便是把这些办法逐个执行到位，而且开端着手康复经济。
“咱们所做的许多工作，对应接下来2-4个月的形势或许是满足的。但那之后，或许还需求持续向民众发放现金，持续延伸赋闲稳妥，或许还需求进步商业借款的额度。至于经济重建，咱们的部分尽力包含保证经济根本盘处于随时能够重启的状况。”弗曼说。
此外，他说到，有必要持续施行基建规划，赶快展开新的基建项目，一起让现有基建项目延伸，每次延伸半年。尽管这些基建不会在本年提振经济，但能够在未来两年起到效果。美国的根底设施建造规划通常是5年规划，当时的5年规划将在本年9月30日完毕。
北京大学国家开展研究院副院长黄益平在总结时称，对我国来说，在弗曼说到的四大要素中，前三个最为重要。除了现有办法，我国需求重视的中心问题是坚持家庭和企业资产负债表的健康，在直接供给流动性和改进资产负债表方面能够做更多，首要要让他们“活下去”。
“现在来看，我国在这方面或许做的不行充沛。”他说，“‘发钱’在我国没有成为普遍现象；而在其他许多国家，‘发钱’纾困已成要害办法”。
“当大危机来暂时，咱们不该该再过多拘泥于财务赤字率在3%以上仍是以下，乃至不要拘泥于政府负债是否超越60%，眼下的问题是政府需求把流动性充实到微观的家庭、企业和金融组织，首要让他们活下去。”黄益平说，只要如此，当疫情得到操控时，经济才有反弹的根底。
就短期影响方针方面，添加基建出资或许是中美一起的选项。黄益平以为，鉴于特朗普就任以来，基建出资发展缓慢，因而未来美国基建力度也难以确定。相对而言，我国愈加熟门熟路，但应留意“不能为了‘保增加’而‘保增加’”，中心应该放在经济安稳与社会安稳，在出资的一起，也要愈加重视民生、重视功率。
以“新基建”为例，还需求细心考虑终究应该出资什么技能，是否有才能精确预判到未来真实所需，以及钱从哪来等问题。“尤其是数字技能，咱们今日能不能知道5年今后需求什么根底设施？这是一个很大的问题。”他说。
