高峰财经网
您当前的位置:高峰财经网资讯正文

收1万押金还不让吃饱阻隔酒店别借疫捞钱

文/责任编辑NO。卢泓钢0469来源:新京报2020-03-28 18:27:26  查看次数:2049  

押金1万元、食宿费580元一天、14天收费8120元……近来,一则“留学生质疑山西某阻隔酒店收取昂扬费用”的音讯,引发重视。报导中,当事人称,酒店收费高,饭菜量小吃不饱,点酒店外卖价格又很高,而被阻隔的还有一些家长,经济并不宽余。对此,太原市迎泽区卫体局表明,现在正联合市监局出台酒店物价政策。无独有偶,有阻隔在太原的留学生,也视频曝光当地阻隔酒店条件差,床布有破洞污渍、吃的馒头发霉等。

事实上,疫情期间相似“昂扬阻隔费”事情并不罕见。尽管各地在阻隔费的详细金额和食宿条件不尽相同,但整体来看,引发阻隔者不满的原因,首要还在于一些当地对阻隔费用缺少详细的规范和严厉监管。就如太原市迎泽区卫体局工作人员所说,现在当地的阻隔收费是归卫体局管仍是商场监督办理局办理,还并无清晰一致预案。也便是说,人都阻隔住进去了,但主管部分还没分配好工作。

这种无人监管的状况,就不免给一些缺少道义的酒店供给随意收取昂扬阻隔费的空间,而终究“受伤”的则是被阻隔的民众。

现在,绝大多数当地的入境人员、留学生都是自费阻隔,这是疫情防控的刚性要求,被阻隔人员并无挑选权力,所谓的价格也就缺少正常的商场博弈。

为此,有关部分在先期征用阻隔酒店时,也该将服务质量与价格合理性等要素考虑进去;后期也应成为“博弈者”,为被阻隔人员争夺一个优质的阻隔环境和公正价格,而不是任由酒店“狮子大开口”。只要这样,才干尽可能减轻民众的冲突和躲避心情,确保阻隔政策顺利进行。究竟,动辄近万元的阻隔花费,对不少家庭来说并非小数目。

而酒店这种收取1万元押金的行为,更是光秃秃的“霸王条款”。由于疫情,酒店承接了阻隔事务,有关部分就更应监督其秉持诚信运营、公平交易准则。不然,酒店做着政府的生意还违规,其实也是让当地政府跟着酒店“背锅”。

此外,需监督的不只是费用问题,更要确保被阻隔人员的日子所需。像此次曝光的饭菜太贵吃不饱、馒头发霉、床布脏破等问题,危害的是被阻隔人员的根本权益,抹黑的是当地的阻隔政策。因而,曝光便是头绪,触及哪个城市、哪个部分都应迅速行动,对涉事酒店的违规行为进行严肃处理。

鉴于疫情防控局势,“自费阻隔政策”无可厚非,但这并不代表酒店就能固执定价。由于,这不是生意,而是一种协作。当地政府既做出阻隔要求,就应完善后续保证;酒店既来了上门生意,也应供给高性价比的服务;入境人员有义务合作防疫,一起也有权力要求酒店进步服务水平。不管哪一方打破这种平衡,并因而破坏了“防疫全局”,都是严峻的不负责任行为。

树河(媒体人)