每经记者：胡琳 每经修改：刘野
近期，证监会官网更新了广州农商行的招股阐明书。依据招股阐明书，广州农商行拟发行股数不变，依旧是不超越15.97亿股股权，占发行后总股本的14%。
值得一提的是，此前证监会发表了广州农商行初次揭露发行股票请求文件反应定见。《每日经济新闻》记者注意到，此次广州农商行更新IPO招股阐明书中，对证监会此前的反应定见做出了弥补。
到2019年6月末，广州农商行财物算计8533.46亿元，负债算计7836.86亿元。2019年上半年，该行归属于母公司股东的股东权益算计649.67亿元。
图片来自：摄图网
逾期90天以上借款悉数划分为不良借款
此前，证监会要求广州农商行阐明借款五级分类相关问题。在此次更新的招股阐明书中，广州农商行弥补了逾期借款与不良借款的联系。
到2019年6月30日，该行逾期90天以上已计入不良借款的金额为61.32亿元，未计入不良借款的金额为0，不存在逾期90天以上借款未划分为不良借款的状况。
此外，该行逾期借款率和不良率变化趋势存在差异，还在于到2019年6月30日、2018年12月31日、2017年12月31日和2016年12月31日，该行逾期90天以内（含）借款余额占借款总额的比重分别为0.79%、1.05%、0.61%和1.45%。依据该行借款五级分类方法和规则，该部分逾期借款首要是重视类借款。到2019年6月30日、2018年12月31日、2017年12月31日和2016年12月31日，该行逾期90天以上借款余额占借款总额的比重分别为1.37%、1.18%、1.42%和2.10%，不良借款率分别为1.40%、1.27%、1.51%和1.81%，不良借款率随逾期90天以上借款余额占比的继续下降而下降，变化趋势共同。
在理财产品兑付方面，证监会要求广州农商行发表陈述期发行或存续的非保本理财产品是不是真的存在无法按期兑付的状况，如存在，阐明处理进程、成果和后续影响；陈述期是不是真的存在刚性兑付的状况，如存在，剖析阐明未将上述理财产品归入兼并报表规划的恰当性。
广州农商行弥补阐明，依据该行非保本理财产品阐明书的危险提示和非保本理财产品的会计核算方法，该行发行的非保本理财产品不许诺保本，不存在实践刚性兑付责任。陈述期内，对非保本理财产品，该行未做出保本、低收益、大丢失等许诺，也未用自有资金向发行的非保本理财产品供给信誉增级和支撑，也不存在其他或许会引起发行人终承当理财产品丢失的潜在兜底约好。
对部分运营状况、监管目标作出弥补阐明
针对部分运营目标和监管目标，证监会要求作出阐明。
证监会要求广州农商行弥补阐明与同职业上市公司拨贷比和拨备覆盖率的比照状况并剖析原因。
广州农商行表明，陈述期内，该行拨贷比继续低于可比A股上市农商行平均水平，首要因为该行在借款规划远大于同业的状况下，借款质量继续优于同业。
2019年6月末，该行拨贷比较2018年底有所下降，与职业变化趋势不同，首要因为该行借款规划较2018年底有所上升，计提拨备的借款基数增大,而半年度调查期内的新发放借款根本未发作信誉危险明显恶化，因而计提拨备规划增长率小于借款规划增长率。
2019年6月末，该行拨备覆盖率低于同期可比A股上市农商行平均水平，且较2018年底有所下降，首要因为该行于2019年6月末收买潮州农商银行，导致全体不良借款规划一切上升，一起该部分不良借款初始承认依照扣除减值预备后的金额作为公允价值入账，因而到2019年6月末减值预备为0，导致该行不良借款增长率高于该行计提减值预备增长率。
此外，针对不良财物处置，证监会要求广州农商行完好发表陈述期内不良财物的处置（包含转让、核销等）状况。
广州农商行称，2019年1-6月、2018年、2017年和2016年，该行转让不良借款债务本金分别为15.83亿元、21.83亿元、25.15亿元和11.79亿元，转让价格分别为10.68亿元、9.55亿元、20.49亿元和7.01亿元。该行的不良借款转让的相关流程和转让定价准则均严厉依照《广州乡村商业银行不良债务转让规则》等内部准则文件及相关规则履行，转让定价遵从公允合理的定价准则。
每日经济新闻
