高峰财经网
您当前的位置:高峰财经网资讯正文

一招鲜的小型科技公司已死科技巨子坐拥海量现金等候收买

文/责任编辑NO。蔡彩根04652019-11-16 11:52:30  查看次数:9870  
从可穿戴设备厂商Fitbit,到在线谈论服务Yelp和运动相机厂商GoPro,专门化的小型科技公司在大型科技巨子的揉捏之下现已越来越难以生计,这些科技巨子坐拥海量现金可用于收买。

腾讯证券11月16日讯,关于那些只要“一招鲜”的科技公司来说,可穿戴设备厂商Fitbit(NYSE:FIT)在华尔街的兴衰沉浮是个很好的警示故事。

Fitbit生产活动跟踪器和智能手表,这些产品受到了许多人的喜欢。但到最后,Fitbit仍是无法与科技巨子苹果(NASDAQ:AAPL)和三星的相似产品抗衡。正因如此,Fitbi才在t最近赞同作价出售给谷歌母公司Alphabet(NASDAQ:GOOGL)。

在上个月底有关谷歌将会收买Fitbit的风闻开端浮出水面之前,后者的股价一向都徜徉在4.50美元以下。而在收买风闻传出之后,Fitbit股价飙升,终究Alphabet赞同以每股7.35美元的价格收买这家健身追寻设备厂商,总价达21亿美元,付出方法为现金。

不过,这一收买价与2015年7月份的Fitbit股价相去甚远,其时该公司刚刚上市几个月,其股价高达50美元以上。

Fitbit的比如或许给出了这样一个经验教训:在谷歌以及苹果、Facebook(NASDAQ:FB)、亚马逊(NASDAQ:AMZN)和微软(NASDAQ:MSFT)等其他科技巨子看起来专心想要做大之际——尽管这些科技巨子的巨大规划现已引发了反独占和其他监管相关担忧——以利基商场为方针的小型科技公司或许会寸步难行,更不要说什么蓬勃发展了。

无独有偶,无妨看看其他一些小型科技公司的境遇怎么。

专门化的科技公司无力抗衡科技巨子

上个月,食物外卖服务公司GrubHub(NYSE:GRUB)的股价暴降,原因是此前该公司发布的成绩可以说是一场灾祸,并且成绩展望也令人不满。现在,这个职业的竞赛十分剧烈,网约车巨子优步(NYSE:UBER)以及私营草创企业Postmate和DoorDash都在这个商场上占有了一席之地。快递职业中的竞赛是如此严酷,以至于就连亚马逊也已在最近决议抛弃自己的“亚马逊餐厅”(Amazon Restaurants)服务。

在线谈论服务Yelp(NYSE:YELP)也相同境况困难,主要是因为该公司面临着来自谷歌的竞赛压力。

曩昔五年时间里,Yelp股价现已累计下跌了40%以上,该公司首席执行官杰里米-斯托普尔曼(Jeremy Stoppelman)现已屡次批判称,谷歌和Facebook在科技界的影响力正在无休止地扩展。他乃至还在许多场合公开指称,谷歌现已变成了一个独占巨子。

别的一个比如则是运动相机厂商GoPro(NASDAQ:GPRO),这家公司跟Fitbit相同都是可穿戴设备商场的标志。

GoPro曾企图经过Karma系列四轴无人机来扩展自己的事务范围,打破只要Hero系列相机这种单一产品的局势,但后来Karma终究停产,意味着这种尝试以失利告终。尽管该公司最近发布的财报显现其最新款Hero相机的出售体现微弱,但GoPro的股价依旧不到每股5美元,与2014年9月份创下的每股略低于100美元的前史高点比较现已下跌了95%以上。

那么,这些公司中有没有哪些或许会像Fitbit那样终究被大型科技公司收买呢?

科技巨子坐拥海量现金可用于并购

大型科技公司的资产负债表上依旧具有堪比珠穆朗玛峰的巨量现金——尽管其间许多公司一向都在投入更多的现金来回购股票,付出更多的股息,并添加研制预算。

信誉评级服务组织穆迪在本周发布的一份陈述中估测称,2019年里苹果、微软、Alphabet、亚马逊、Facebook、思科(NASDAQ:CSCO)和甲骨文(NYSE:ORCL)的现金总和高达近6400亿美元,这一数字与去年比较只是下降了1%。

尽管从美国总统唐纳德-特朗普(Donald Trump)到2020年民主党提名人伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)等政界人士都对科技巨子日益增长的影响力提出了批判,但现在还不清楚这些公司是否会改动自己的行为或是投合国会议员们的压力。

“事实证明,大型科技公司并不拿手办理K街。”出资公司Horizon Investment的首席出资官斯科特-拉德纳(Scott Ladner)在承受CNN商业频道采访时说道,他指的是华盛顿特区的一条大街,这条街上有许多游说集体的办公室。“它们在这方面有点蠢笨。”

科技公司好像也十分乐意在华盛顿宣告“犯规”之前,测验他们的多元化和扩张之路究竟能走多远。

例如,谷歌本周证明其正在搜集医疗数据,这是该公司与非营利性医疗服务提供商Ascension达到的一项协议的一部分内容,这项方案代号为“南丁格尔方案”(Project Nightingale,又译为“夜莺方案”),渐渐的变成了了至少一项联邦政府查询的主题。

可是,除非监管组织和立法者介入,迫使科技巨子中止收买规划较小的竞赛对手,不然专门化的小型科技公司很或许将持续被财力雄厚的科技公司收入囊中。

这正是全食超市公司(Whole Foods)在2017年把自己卖给亚马逊时所做的工作,而领英(linkedIn)和GitHub也做了差不多的工作,都把自己卖给了微软。苹果收买了Shazam和Beats以提振其音乐事务,Facebook建立至今尽管才只要15年,但也现已收买了Instagram、WhatsApp和虚拟现实公司Oculus。

关于Fitbit把自己卖给谷歌的决议,前者的首席执行官詹姆斯-帕克(James Park)坚信这个决议是正确的,他在一份新闻稿中说道,谷歌“是推动咱们任务的抱负合作伙伴。有了谷歌的资源和全球渠道,Fitbit将可加速可穿戴设备类别的立异,更快地扩张,并使每个人都更简单取得健康“。

换句话说,假如不能打败它们,那就参加它们吧。(星云)