（原标题：担保方为山西信任相关公司 “信远36号”违约疑云）
经济调查报 记者 蔡越坤“8月29日信远36号产品到期后，并未收到兑付资金。”9月3日，一位出资人王远（化名）告知经济调查报记者。其口中的“信远36号”全称为山西信任股份有限公司（以下简称“山西信任”）旗下的信远36号调集资金信任方案（一期），建立于2017年8月29日，建立规划2880万元，信任方案期限24个月。
王远供给的“信远36号（一期）调集资金信任方案产品布告”中显现，“现该信任方案（一期）存续满24个月，该信任方案已进入处置期。”
王远手中的尽调陈述显现，信远36号产品总规划为5亿元，信任期限两年（24个月）。
对此，记者致电山西信任保悉数一位作业人员，对方回复表明：“融资方现在没办法还款，担保方也在进行破产重整，可是该项目有典当物，现在在活跃处置中。”
这并不是山西信任旗下产品初次发作违约。此前，该信任旗下信达3号、信实55号、信实58号产品曾呈现逾期事情。
山西信任是山西省内仅有信任组织。其单个产品的危险露出之外，运营成绩也呈现出下滑态势。8月30日，山西信任发布半年报，其上半年净利润为2562.27万元，同比下降61.9%；经营收入为1.02亿元，同比下降33.7%。2018年，山西信任全年净利润同比下降72.79%。
融资方陷多起诉讼案
据悉，信远36号产品融资方为山西沃德建筑工程有限公司（以下简称“山西沃德公司”），由开平富琳裕邦房地产开发有限公司（以下简称“开平富琳裕邦”）、山西裕邦房地产开发有限公司（以下简称“山西裕邦”）为该笔借款供给典当确保。
山西沃德公司原称号为“山西开辟金建建筑工程有限公司”，2010年变更为公司现在称号。公司股权结构为：运城友邦商贸有限公司4633万元，占股92.51%；庞秋菊375万元，占股7.49%；法定代表人庞秋菊。公司首要运营范围为：工业与民用建筑工程施工，钢结构工程，室表里装饰装饰工程等。
王远供给的信远36号产品的尽调陈述中显现，山西沃德公司经过信远36号产品融资5亿元，资金用于公司在建项目收购钢材、水泥等施工建材物资，弥补运营活动现金流。
值得注意的是，尽调陈述中发表关于山西沃德公司的财务数据，到2017年2月，财物算计为8.72亿元，其间包含4.74亿元应收账款，长期借款为1.8亿元，净利润仅为506.48万元。
尽管如此，山西信任依然供给了5亿元的信任借款。对此，记者致电上述山西信任保悉数作业人员时，对方未予回复。
此外，在上述尽调陈述中，沃德公司在建或未决算项目合计7个，其间包含开平富琳裕邦的“开平新外滩”项目。2014年起，山西信任经过“信实53号调集资金信任方案”、“信远31号单一资金信任”给山西沃德公司融资近3亿元。
彼时，尽调陈述中对信远36号产品还款来历的两个描绘内容，给王远十足的决心：榜首，沃德公司还款资金来历首要为运营性现金流，从现有工程量来看，在建和新增工程量合同总额约8亿元，这些工程大部分为后续扫尾阶段工程，借款期内均可竣工检验。借款期内，工程决算款估计可完成现金流入超4亿元；第二，沃德公司首要大额应收账款约2.5亿元，仅应收霍州煤电、太原市平阳路大街小马社区居民委员会就超1亿元，借款存续期内，估计回款可靠性较高。
关于融资方山西沃德公司的还款才能，王远表明，山西信任的相关担任人在回复出资人时称，山西沃德公司当下暂时没有才能归还。关于尽调陈述中内容，其表明暂不清楚。
记者经过天眼查得悉，山西沃德公司堕入多起诉讼案子中，原告包含中国长城财物办理公司广州办事处、上海小虎金融信息服务有限公司等。
王远称，2017年8月份购买时，以为信远36号产品担保办法做的不错，觉得危险应该比较低，没想到也发作违约了。现在，期望山西信任赶快推动信远36号产品的处置。
相关公司
一方面，信远36号产品融资方山西沃德公司无力归还，另一方面担保方之一的公司开平富琳裕邦本身也堕入破产重整中。
记者从广东省开平市人民法院得悉，2019年7月，广东省江门开平市法院作出民事裁定，同意开平富琳裕邦重整方案。
值得注意的是，记者在开平富琳裕邦背面发现了山西信任的身影。山西信任持有开平卓开出资合伙企业（有限合伙）99%的股权，开平卓开出资合伙企业（有限合伙）持有开平富琳裕邦88.67%的股份。
如此看来，关于山西沃德，山西信任上述信远36号产品供给5亿元借款，山西信任的持股公司则给融资方山西沃德公司做担保。
一位信任业内人士称，在职业中一些信任产品的“玩法”是，信任公司想给相关公司做融资借款，可是与公司相关的企业不能直接做，就找其他公司做“壳”来给相关公司融资。
记者就相关状况再次致电上述山西信任保悉数作业人员，对方未做回复。
关于开平富琳裕邦，2019年7月19日，广东省开平市人民法院在《我院首例房地产破产重整案获得阶段性效果》中指出，开平富琳裕邦建立于2011年，是一家从事房地产开发、出售等事务的民营企业，开发建造了“裕邦·新外滩”项目。
此外，广东省开平市人民法院称，自2017年以来，该公司因运营办理不善导致资金链断裂，引发一系列建造工程、劳资、民间假贷等债款纠纷，公司的银行账号、房子、土地先后被全国各地多家法院查封和冻住，导致项目无法正常施工，终究无力归还到期债款。2018年9月20日，债款人以开平富琳裕邦不能清偿到期债款且严峻资不抵债为由提出申请破产重整。
在开平富琳裕邦无争议债款表中，山西沃德公司也是债款人之一，开平富琳裕邦拖欠山西沃德公司4.67亿元。
在上述信远36号产品尽调陈述中，作为担保方，开平富琳裕邦旗下评价价格超11亿元房产为信远36号产品的典当物。而开平富琳裕邦的处置发展也直接影响山西沃德公司关于信远36号产品的兑付。
关于开平富琳裕邦的破产重整发展，广东省开平市人民法院发表，由于一般债款数额巨大，经申报并承认的已挨近24亿元，还有8.6亿元左右处于诉讼中不决，相关诉讼案子66件。为最大极限进步一般债款人清偿份额，合议庭先后举行屡次协调会，在为各方客观评价丢失和危险的基础上，引导债款人和债款人一起寻觅愈加合理、更具效益的重整方案。
关于担保方的处置状况，王远给记者供给的“信远36号（一期）调集资金信任方案产品布告”，山西信任称，“本信任方案项下典当人之一开平富琳裕邦房地产开发有限公司已进入重整执行期，我公司将亲近重视典当人破产重整及项目处置状况，最大程度保护受益人的利益。”
屡现违约
据记者了解，这并非山西信任旗下产品初次发作违约。
此前，山西信任曾有山西信任-信实58号调集资金信任方案、山西信任-信实55号调集资金信任方案、山西信任-信达3号调集资金信任方案3只信任发作逾期。
2018年3月27日，山西信任发布《致出资人》布告中表明，关于这三只产品未能如期分配深表遗憾。一起许诺，将在2018年、2019年对上述3只信任方案的本金及收益分4次进行分配付出，2019年12月底前付出结束。
依据山西信任2018年年报发表，2017年底、2018年底不良率分别为14.57、10.45%。
山西信任在2018年年报中称，公司高度重视买卖对手的信誉状况，事务人员有必要对买卖对手进行翔实的尽职查询，依照危险操控流程从不同的层面和不同危险操控点对项目进行严厉的、全方位的检查和评价，并依据实际状况选用确保、典当或质押等信誉增级手法操控危险。
记者得悉，2018年3月，山西信任增资扩股事项在山西省产权买卖中心挂牌，拟出让股份份额超越51%，挂牌价格为每股3元。
到2019年9月6日，记者经过天眼查得悉，现在，山西信任股权结构为山西金控持股90.7%，太原市海信财物公司持股8.3%，山西世界电力集团持股1%。
关于信远36号后期兑付处置组织，8月29日，山西信任在给出资人供给的“信远36号（一期）调集资金信任方案产品布告”中称：“本信任方案项下典当人之一开平富琳裕邦房地产开发有限公司已进入重整执行期，我公司将亲近重视典当人破产重整及项目处置状况，最大程度保护受益人的利益。”
王远对记者称，期望山西信任能够尽职履责，赶快推动信远36号的处置作业。
本文来历：经济调查网 责任编辑：张梅_NF2100
