（图片来历：图虫构思）
经济观察报 社论上一年徐峥主演的《我不是药神》完成了口碑和票房双丰收。该片叙述了神油店老板程勇向癌症患者出售有医治作用的印度产抗癌药“格列宁”，被以走私罪、出售假药罪判处惩罚的故事。该片依据发生在湖南的陆勇出售假药案改编。假如放在今日，片中的程勇和实践中的陆勇或许都不会被追查刑责，由于新近修订的《中华公民共和国药品办理法》对何为假药做了从头界定。
我国的刑法第141条第1款规则了出产、出售假药罪。含成分与国家药品规范规则的成分不符的药品、以非药品假充药品或许以他种药品假充此种药品、蜕变的药品等。法令删除了单纯以违背药品进口办理等规则为规范来界定假药的景象，对假药的确定规范由方式确定改变为本质确定。总得来说，刑法所赏罚的出产、出售假药行为是以该药是否有实践效果、是否损害人体健康或许是否延误诊治为判别规范。当然，修订后的《药品办理法》对违背规则出产、进口、出售药品的行为也作了禁止性规则，只不过不再依照出产、出售假药罪予以刑事惩办，而是以行政处分为主，构成其他违法的以其他违法处理。修正后的法令一起规则，未经同意进口少数境外已合法上市的药品，情节较轻的，能够依法减轻或许免予处分。这些的修正使得那些出于自用或许为了看病而少数进口、出售境外合法药品的行为得以“出罪”。
人非圣贤，不然就不需求政府施行办理;政府亦无法做到全善，不然就没有把权利关进准则的笼子的说法。政府拟定法令，便是着眼于办理社会，操控人的“恶”；一起对办理者自身也要进行操控，这种操控包含要充沛发扬民主，拟定“善法”，尤其是要对政府动用惩罚权这样的严峻手法予以束缚。
拟定《药品办理法》有多重方针，但其底子意图仍是促进大众健康。事物的美德在于发挥其恰当的功用，药的美德在于“看病救人”。政府对药的办理，一方面要严峻打击损害人体健康的涉药违法违法行为，另一方面也要为民众取得及时、有必要、有用的药品创造条件，而不是乱用控制权，进行粗豪办理，乃至动辄科处惩罚，终究呈现《我不是药神》这样的法令和道德的悖论。
此次药品办理法的修订，是立法者面临社情民意，统筹王法和情面后做的理性挑选。这部“善法”的拟定和施行显示社会办理才能和水平，定将增进公民的福祉，这一点值得咱们等待。
